Nota importante sobre las entradas

Nuestras entradas llevan incorporada una función que las reduce algo para que así se reduzca el espacio que ocupan en el blog, y con lo cual, para que sean más accesibles y más fáciles de leer - al conjunto de las entradas me refiero -. Esto quiere decir que las entradas que tengan textos largos -la gran mayoría de ellas-, si os interesan, deberéis pulsar sobre ''Seguir leyendo'', para abrir una nueva ventana y poder leer la noticia entera; espero que así se os facilite la lectura y podais leer mejor todas las entradas. Si tuviérais cualquier queja o duda, no dudéis en dejarla en el apartado ''Comentarios del blog'' que se encuentra en el margen derecho, debajo de ''Comentarios de los posts''

Cómo buscar entradas antiguas de nuestro blog

Simplemente os tenéis que dirigir al buscador que se encuentra en el margen derecho de la página, debajo de los ''Blogs amigos'', buscáis la entrada que deséeis escribiendo una palabra relacionada con el tema que trate, y le dais a buscar; la entrada que hayáis buscado se encontrará por la zona de debajo de la foto principal de este blog; en concreto, debajo de este post.

Saludos

--DiLoV--

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Matando los rescoldos de ''Gripe A''

Hemos encontrado una noticia que, -después por supuesto de contrastarla y examinarla-, por si quedaba alguna duda sobre el temita de la gripe A, la ''mata'' definitivamente. En ella se entrevista a un médico verdadero experto en la materia, como se suele decir. Y, es para dejar a cualquiera de piedra... Aquí la tenéis:

Discovery DSALUD publica un demoledor informe sobre la gripe A
Quien de forma tan contundente se expresa es José Antonio Campoy, director de la revista Discovery DSALUD

“Cuatrocientos niños españoles van a arriesgar esta semana su salud y su vida para que dos multinacionales se enriquezcan con una vacuna absolutamente innecesaria. Y eso sólo es posible porque a los padres no se les ha contado la verdad ya que de lo contrario jamás habrían accedido a que sus hijos hagan de cobayas humanas”.

Quien de forma tan contundente se expresa es José Antonio Campoy, director de la revista Discovery DSALUD (www.dsalud.com) y actual presidente de la World Association for Cancer Research (WACR)- en declaraciones hechas a MEDNEWS cuando le localizamos para comentar el sorprendente monográfico que esa publicación acaba de sacar a la venta hoy lunes.

“Hay numerosos trabajos científicos, algunos de los cuales los citamos en el informe que acabamos de publicar, según los cuales las vacunas, a causa fundamentalmente de las sustancias adyuvantes que llevan, pueden provocar autismo, síndrome de Guillain-Barré, lupus eritematoso sistémico, esclerosis múltiple, esclerosis lateral amiotrófica, artritis, fibromialgia, fatiga crónica, úlceras, mareos, debilidad, pérdida de memoria, convulsiones, cambios de humor, problemas neuropsiquiátricos, diarrea crónica, sudoración nocturna, adenopatías, erupciones, dolores de cabeza crónicos y muchas otras patologías, Pero de eso nadie habla. ¿Se lo han explicado las autoridades sanitarias y médicos a los padres de esos niños a los que van a usar de cobayas”, pregunta José Antonio Campoy.

“Nadie habla de ello –seguiría diciéndonos- pero resulta que la cepa del virus A-N1H1 produce entre un 30% y un 50% menos ingrediente activo del esperado así que para resolver la falta de materia prima, dados los cientos de millones de vacunas que quieren vender los laboratorios, están usando sustancias que aumenten la respuesta inmune del organismo obviando que muchas son altamente tóxicas. En suma, para producir más y reducir costes usan adyuvantes y así necesitan diez veces menos cantidad de antígeno por dosis. Solo que las mismas pueden causar fuertes reacciones adversas”.

“La sociedad tiene derecho a saber que lo que está pasando en España con la gripe A -agregaría Campoy a MEDNEWS- es posible porque hace tres años nuestro Ministerio de Sanidad aprobó una norma, la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, que en su artículo 24, punto 5, establece que “la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios podrá autorizar temporalmente la distribución de medicamentos no autorizados, en respuesta a la propagación supuesta o confirmada de un agente patógeno o químico, toxina o radiación nuclear capaz de causar daños. En estas circunstancias, si se hubiere recomendado o impuesto por la autoridad competente el uso de medicamentos en indicaciones no autorizadas o de medicamentos no autorizados, los titulares de la autorización y demás profesionales que intervengan en el proceso estarían exentos de responsabilidad civil o administrativa por todas las consecuencias derivadas de la utilización del medicamento salvo por los daños causados por productos defectuosos”. Es decir, se han autoconcedido patente de corso a nivel jurídico. Algo inconcebible en una democracia. Por eso proponen con tanta tranquilidad que la gente se vacune y tome antivirales a pesar de su inutilidad y de sus potenciales peligros. Saben que no les pasará nada. Ni a ellos, ni a los laboratorios, ni a los profesionales sanitarios que les hagan el juego. Y alguien debe transmitir este hecho a los padres de esos niños”.

MEDNEWS ha podido comprobar que el informe especial de Discovery DSALUD –de decenas de páginas- viene apoyado con numerosos trabajos científicos que ponen en entredicho todo lo que se ha estado contando sobre la presunta necesidad, eficacia y seguridad tanto de las vacunas como de los antivirales.

“Si la credibilidad de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) estadounidense, la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA), los ministerios de Sanidad y las grandes multinacionales farmacéuticas sigue intacta tras el esperpento de la gripe A es que el grado de alienación de la sociedad ha alcanzado límites inauditos. Porque lo que está sucediendo con la presunta pandemia que se achaca al A-N1H1 es sencillamente nauseabundo”, afirma Campoy en el Editorial de este número especial.

“La propia Organización Mundial de la Salud (OMS) ha reconocido públicamente que la mayoría de los enfermos infectados por el virus de la gripe A se recuperan por completo al cabo de una semana sin recibir tratamiento médico y que las personas sanas que contraen la gripe no necesitan ser tratadas con antivirales... luego ¿a cuento de qué el estado de infopánico generado de forma tan irresponsable”, agregaría José Antonio Campoy.

El informe de Discovery DSALUD explica asimismo que la OMS ha dejado claro que los antivirales sólo deben ingerirlos personas con gripe A “que se encuentren graves” así como “aquellas con riesgo de complicaciones” añadiendo que
“no necesitan administrare a personas sanas con síntomas leves de gripe”.

“El Tamiflu –asegura Campoy- es un antiviral que no previene ni cura nada. Está pues muy lejos de ser un medicamento eficaz como se ha hecho creer. Ni siquiera ha demostrado que sea seguro. Y de hecho a los niños sanos no se les debe dar antivirales para la gripe A porque los daños potenciales son superiores a los beneficios. Así lo afirman entre otros científicos, como explicamos en el informe que aparece en la revista, Mathew Thompson y Carl Heneghan, prestigiosos investigadores de la Universidad de Oxford. Hay que decirlo sin subterfugios: ni el Tamiflu de Roche ni el Relenza de GlaxoSmithKline previenen la infección de la gripe. Es más, ingerirlos estando sanos es un error porque no sirven como preventivos”.

En cuanto a las muertes que se dice el virus de la gripe A ha provocado en personas sanas Campoy es contundente: “Que personas con muy distintas patologías graves hayan muerto estando infectadas por el virus de la gripe A no implica que éste haya sido la causa de la muerte como gratuitamente se intenta hacer creer. La posibilidad de que el A-N1H1 provoque la muerte de alguien sano es nula. Así pues nos están mintiendo”

MEDNEWS debe decir que las referencias a estudios científicos e investigadores de prestigio internacional es una constante en todo el informe que publica Discovery DSALUD. Se trata sin duda de un trabajo sobre el que se podrá pues discrepar pero ciertamente constituye una investigación seria, rigurosa y documentada.

“Hace tres años -explica Campoy- denunciamos que la gripe aviar era un montaje y el tiempo nos daría la razón. Ahora llevamos tres meses haciendo lo mismo en solitario y parece que por fin los demás medios de comunicación se han empezado a informar y a entender la verdad. Tarde pero nos congratula. Aunque nadie mencione nuestra labor”.

Cabe agregar que en su informe Discovery DSALUD no sólo denuncia que la OMS ha mentido al afirmar desde el principio que se trataba de una pandemia que podría provocar cientos de millones de afectados y millones de muertos sino que está claramente implicada en una operación que no duda en calificar de conspiración cuyo único objetivo es vender millones de vacunas y antivirales.

“Todo esto–asevera Campoy- es fruto de una conspiración para que unos cuantos individuos y empresas carentes de escrúpulos se enriquezcan. Porque si la gripe A fuera una pandemia tan terrible y a la Organización Mundial de la Salud (OMS) le preocupa tanto, ¿por qué no la declaró un problema de salud pública mundial autorizando la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? Porque les hunde el negocio a los que lo han montado. Y es que la OMS no es una organización independiente. Está completamente controlada por la gran industria farmacéutica”.

--DiLoV--
.
Sigue leyendo

domingo, 20 de diciembre de 2009

Comentarios importantes sobre Rammstëin (más su canción ''Amerika'')



Os dejamos un nuevo vídeo. Este es de Rammstëin, un grupo alemán de rock industrial que ha tenido muchas críticas por su supuesta ''tendencia neo-nazi''... Pero que negamos y desmentimos aquí completamente.

La polémica llegó con una canción pro-nazi que ''glorificaba a Hitler'' que se publicó en internet a nombre de Rammstëin, pero que en realidad la realizó otro grupo, alemán también, que celoso del éxito que Rammstëin comenzó a obtener casi desde sus principios trató de echar por tierra todo lo que había conseguido. Los medios - como siempre - presionaron al grupo en relación con esta cuestión (hoy en día lo siguen haciendo) y con las demás letras de sus canciones que les parecían demasiado ''oscuras'' y ''violentas''. Rammstëin se cansó y publicó en su álbum ''Mutter'' la canción ''Links 2-3-4'' posicionándose como un grupo de ideología de izquierdas y al mismo tiempo criticando la incansable sed de morbo de los medios de comunicación que calificaban continuamente a Rammstëin como un grupo ''violento y fascista''.**- Nota: si encontráis en los links que inevitablemente aparecen después del vídeo una canción con un título y apariencia ''pro-nazi'' que dice ser de Rammstëin, ya sabéis que en realidad no es suya... - por todo lo comentado arriba-.**

Pues bien, después de demostrar que los medios - como casi siempre, por no decir siempre - no llevaban la razón, pasaremos a comentaros un poco esta canción, ''Amerika'', del álbum ''Reise, Reise''. Trata principalmente del dominio cultural y el control que EE.UU. posee sobre el resto del mundo, además de los negativos efectos de la globalización. También critica la ''manía'' de los EE.UU. de llamarse a sí mismos '' América'' - ¿y los demás países que forman parte del continente qué? ¿No existen? ¿No tienen importancia?...- Bueno, pues eso, ¡a disfrutar de esta otra gran canción, obra de Rammstëin!

- Bibliografía: http://www.wikipedia.org/, http://www.taringa.es/


--DiLoV-- Sigue leyendo

Ska-P - La Colmena

Aquí tenemos una gran canción del grupo de ska-punk, Ska-P, ''La colmena'', del álbum ''Lágrimas y gozos''... Este es uno de los pocos grupos que se atreve a decir la verdad (por supuesto, después de haber contrastado y comprobado cada renglón de lo que expresa) sobre la sociedad en general y su situación... Esta canción debería hacer que todos nos levantáramos del sillón y gritáramos contra el sistema!!

-- DiLoV --


">
Aquí el resto. Sigue leyendo

Monja del monasterio de Montserrat desmonta las paranoias sobre la ''terrible'' gripe A

Aquí tenéis por fin el vídeo que os prometimos en nuestra noticia de investigación que trataba de aclarar la verdad sobre la gripe A. Ved esta entrevista que desmonta todas las mentiras y embrollos que nos quieren hacer creer sobre la nueva y ''temida'' gripe. En él, la monja del monasterio de Montserrat, doctora en medicina, despeja bastantes (por no decir todas) las dudas que se ciernen sobre este tema, aclarándolo definitivamente... ¡Juzgad por vosotros mismos!

--DiLoV--

CAMPANAS POR LA GRIPE A from ALISH on Vimeo.

Sigue leyendo

Un ejemplo claro de ''puritanismo actual''

Se ha hecho pública la -injusta- censura, por parte del gobierno alemán, del nuevo disco que Rammstëin publicó hace un mes, por tener contenidos que ''perjudiquen a la juventud'', y que pueden dañar la ''sensibilidad'' y la ''moral'' de la población - joven, principalmente -. Argumentan que canciones como ''Ich tue Dir Weh(I Want to Hurt You)'', o ''Pussy'' incita al ''sadomasoquismo'' -o violencia en las relaciones sexuales- y al sexo sin protección, respectivamente. Todo esto ha sido provocado por la presión mediática y su sed de morbo -y ganas de joder-. Abajo os dejo la noticia ''oficial'', tal y como la acaba de publicar ''elperiodico.com''... Un ejemplo claro de ''puritanismo actual'', de represión y de juzgar injustamente a un grupo de música -en este caso- simplemente porque se cree ''no adecuada'' la naturalidad, la libertad sexual.... simplemente por su apariencia, que no ''encaja en la sociedad'', que son demasiado ''oscuros y -supuestamente- violentos''... Simplemente por necios prejuicios y por represión!!!

Alemania censura el último disco de Rammstein al tachar una canción de sadomasoquista
El Gobierno del país prohíbe la venta del álbum a menores de edad



El último disco del grupo de música heavy Rammstein ha sido censurado en Alemania, por lo que será prohibida su venta a menores de edad a partir de mañana y los medios de comunicación no podrán mostrar publicidad del álbum.

Y es que la Oficina Federal para el Control de Información Perjudicial para los Jóvenes considera que concretamente la canción Ich tue Dir Weh (I Want to Hurt You) del disco Liebe ist Für Alle Da (Love is For All) tiene un contenido sadomasoquista, lo que podría ser "perjudicial" para niños y jóvenes.

La oficina, perteneciente al Ministerio de Familia, también ha destacado el diseño del disco. Asimismo, señala el vocabulario ofensivo del tema que incita a la violencia durante la práctica de relaciones sexuales.

----

El último disco de la banda alemana ya ha vendido más de 300.000 ejemplares desde que saliera a la venta el pasado mes. A partir de ahora, quien quiera adquirirlo deberá dirigirse directamente a una tienda de discos y demostrar que cuenta con más de 18 años.

La Oficina Federal para el Control de Información Perjudicial para los Jóvenes también ha criticado el tema Pussy cuyo videoclip considera pornográfico. En él puede verse a los componentes de la banda practicando sexo real, si bien los miembros del grupo han asegurado que hay escenas en los que han sido doblados.

El Gobierno considera que estas imágenes incitan a la práctica de sexo sin protección, a pesar del riesgo de contraer el sida.

Por su parte, los componentes de la banda se han declarado "consternados" por la decisión de Alemania y han tachado la medida de "nazi". Sigue leyendo

martes, 1 de diciembre de 2009

Los verdaderos ''piratas''



Bueno, después de haber estado un tiempo sin publicar nada -debido a que he estado ocupado con otros asuntos-, aquí tengo un nuevo artículo, el cual me lo mostró un colaborador llamado 'Hell'. Lo realizó y publicó Joaquim Sempere, profesor de Teoría Sociológica y Sociología Medioambiental de la Universidad de Barcelona.
Me pareció bastante interesante y muy tajante en cuanto al tema que expone. Busqué en otros sitios, contrasté los datos, y me pareció que estaría bastante bien publicarlo aquí en mi blog.
Este artículo habla sobre la terrible situación que viven en nuestros días los somalíes, muchos de los cuales se ven obligados a la ''piratería''... Este artículo nos hace reflexionar sobre quién perjudica a quién, quién hace ''mal'' a quién, sobre <<¿Quién es el pirata??>>

Aquí lo tenéis, ya me diréis que os parece;

Los verdaderos piratas

En 1991 se hundió el orden político de Somalia, país que sucumbió a una guerra civil empeorada por la intervención estadounidense.
El colapso político dejó la sociedad somalí sin defensas, situación que fue aprovechada por navíos procedentes de Europa, Estados Unidos, China y otros países para verter en sus aguas grandes cantidades de residuos tóxicos y radioactivos.
El abuso se hizo visible cuando, en 2005, un tsunami depositó en las playas y costas somalíes bidones corroídos y otras muestras de estos residuos.
Según el enviado de las Naciones Unidas en Somalia Ahmadou Ould-Abdallah, la porquería tóxica acumulada en pocos días por la catástrofe marina provocó úlceras, cánceres, náuseas y malformaciones genéticas en recién nacidos y, al menos, 300 muertes.
Pero las desgracias no terminan ahí.
Aprovechando el desgobierno, una multitud de barcos de pesca empezó a faenar en las aguas frente al país, incluidas sus aguas territoriales.
En 2005 se calculó que pescaron allí unos 800 barcos de distintos países, muchos de ellos europeos y, más específicamente, españoles.
Se estima que los ingresos generados durante un año por esta pesca extranjera ilegal ascendía a 450 millones de dólares.
El resultado fue la rápida disminución de unas reservas pesqueras que eran el principal recurso para las comunidades de pescadores del país, catalogado como uno de los más pobres del mundo.

Un reportaje de Al Yazira informa de que grupos de somalíes trataron de constituir un cuerpo autodenominado “Guardacostas Voluntarios de Somalia”, reuniendo dinero con el que pagar a la empresa estadounidense Hart Security, que se dedica a entrenar y formar luchadores y mercenarios por todo el mundo –y que, años más tarde, ha actuado como mediadora para el cobro de rescates en aquellas mismas aguas: ¡negocio redondo!–.
Al parecer, hubo intentos de esos guardacostas voluntarios de negociar con los buques de pesca extranjeros para que dejaran de faenar o pagaran un impuesto para seguir haciéndolo, intentos que resultaron fallidos.
El desenlace final fue lo que hoy se califica como piratería somalí.
En un país plagado de armas, desgarrado por bandas rivales y sometido a una situación económica desesperada, un desenlace así no debería sorprender.
A la vista de lo anterior es legítimo preguntarse:
¿Quiénes son, en esta historia, los verdaderos piratas?
Hay en España quien propone que los atuneros españoles (que son sobre todo vascos) lleven militares a bordo para disuadir a los piratas.
En el Parlamento vasco, los votos del PP y el PNV han hecho posible el pasado 8 de octubre aprobar una moción en esta línea.
El Congreso ya lo había descartado meses antes arguyendo que la legislación española no lo permite.
Francia sí lo permite, y hace tiempo que en el Índico los barcos de pesca franceses llevan militares a bordo.
Pero esta diferencia es de detalle: ambos países lograron que el 10 de diciembre de 2008 los ministros de Defensa de la Unión Europea aprobaran la llamada Operación Atalanta contra la piratería somalí, y que se diera luz verde al envío de entre 6 y 10 buques de guerra para “garantizar la seguridad” en el golfo de Adén con el mandato de vigilar las costas de Somalia, “incluidas sus aguas territoriales”.
Estos hechos muestran que el colonialismo no sólo no ha muerto, sino que está tomando nuevos bríos.

Y un nuevo aspecto marcado por la crisis de recursos naturales, en este caso la pesca.
Las flotas pesqueras de los países ricos, compuestas por buques con capacidad para moverse por todos los mares del mundo, esquilman un caladero tras otro: son las principales culpables de la sobrepesca que desde hace años viene destruyendo la capacidad de regeneración de las especies marinas y preparando un colapso de las capturas a escala mundial.
Las primeras perjudicadas son las poblaciones de los países pobres que dependen de la pesca local: ellas carecen de flotas potentes para pescar lejos de sus costas.
El caso somalí es uno de los más sangrantes por las circunstancias políticas internas, pero no es el único.
España está recuperando sus blasones imperiales contribuyendo a empobrecer a uno de los países más pobres del mundo.
Al hacerlo no sólo comete una injusticia, sino que practica una política sin futuro también para sus habitantes.
Porque cuando ya no haya caladeros por explotar en ningún rincón del mundo, ¿qué harán nuestros marineros y pescadores?
Es una indignidad aprovecharse de un país desangrado por una guerra civil y luego mandar a los soldados a defender una causa indefendible que no hace más que profundizar la tragedia de ese pueblo.
Y si se quiere mirar desde otra óptica, ¿cuánto nos cuesta mantener la dotación de dos buques de guerra, un avión y 395 efectivos de la Marina española que tenemos destacados en la zona?

El caso tiene su moraleja.
Un país desarrollado como España no debe, tras agotar sus propios recursos pesqueros, expandirse por los mares del mundo privando a otras poblaciones más pobres de sus medios de subsistencia, porque agrava la situación de esas poblaciones y las empuja a una resistencia que desemboca en aventuras violentas y salidas militares.
La solución hay que buscarla en casa, adaptándose a unos ecosistemas dañados y gestionándolos mejor (por ejemplo, con la piscicultura como alternativa a la pesca), y adoptando medidas previsoras para que nadie se quede sin trabajo y sin fuente de ingresos.
Es inquietante que se esté haciendo exactamente lo contrario: optar por la huida hacia delante y por un neoimperialismo ecológico reforzado militarmente que sólo puede redundar en un empeoramiento de la situación.

Joaquím Sempere


-- DiLoV -- Sigue leyendo

martes, 17 de noviembre de 2009

¿Sociedad puritana?... ¿Por qué?

Actualmente la sociedad en general, o buena parte de ella, es lo que se dice muy ''puritana''. ¿Qué significa esto?
Las personas o grupo de personas más ''puritanos''-por así decirlo- hoy en día, son los curas y las personas con cargos religiosos. Los cuales creen que sólo se deben tener relaciones sexuales dentro del matrimonio y sola y exclusivamente para procrear, y tener descendecia. Con lo cual, piensan que es un tema que no debe ir más allá, y tratan de censurar y prohibir todo lo que tenga algo que ver con las relaciones carnales -fuera del concepto que tienen de ellas- y con la ''autoproducción'' de placer. Sin embargo, ¿de verdad cumplen con esos ideales suyos? Constantemente se dan casos de niños, sobre todo, que han sido vejados y violados por ellos; además muchos de ellos, por muy curas - o ya no curas, simplemente religiosos- y conservadores que digan ser, igualmente fornican como el que más.
Luego tenemos a la sociedad en general, que se escandaliza e incluso se horroriza en cuanto se habla, o se tratan estos temas, de forma que se salga algo de lo habitual -es decir, que se salga de lo que ellos tienen en su mente que está ''permitido''-
Estos consideran mal también la masturbación -algo muy natural que no tiene absolutamente nada de ''malo''.
Otra cuestión que me gustaría comentar es que la mayor parte de la sociedad -sobre todo los hombres, aunque también muchas mujeres-, denominan enseguida ''puta'' a una mujer que por puro placer y por propios deseos se acuesta con muchos hombres... ¡¿Por qué?! ¡¡Es un acto natural, un impulso que es parte de nuestra naturaleza de humanos!! Además, ¿qué ocurre cuando un hombre se acuesta con muchas mujeres? Que es un ''superman'' y un ''macho'', ¿verdad? ¿Por qué esa discriminación constante hacia la mujer todavía, en el ''siglo XXI'' como estamos? ¡No lo consintáis! ¡Defended la igualdad entre ambos sexos! Porque todos somos iguales, todos somos humanos tratando de sobrevivir al sistema, ¡Gritad igualdad y libertad!

También quería comentar el tema de la promiscuidad... ¿por qué tiene que ser algo ''mal visto''? ¡Es algo natural, que como animales que somos no tendríamos que tenerlo ''medio censurado'' o, como dije antes, ''mal visto''! -Más adelante argumento mejor la defensa de estas ideas que estoy exponiendo-

Pero lo peor de todo, es que esas ideas arcaicas y anti-naturales que siempre han defendido la Iglesia y personas que no eran para nada ''expertas en la materia'', a través de los medios de comunicación -como siempre- y demás modos de propaganda, se nos están metiendo, en muchos casos inconscientemente, en la cabeza y nos están haciendo creer que son las ideas correctas -la forma correcta de tomarse el sexo y relacionados-, que no debemos ser plenamente libres con respecto a ese tema.

Pues bien, en este artículo grito contra estas ideas, argumentando que nosotros, al igual que el resto de animales del planeta, necesitamos el sexo y el placer, es parte de nuestra naturaleza y no podemos renegar de nosotros mismos. ¡Es algo tan necesario para la vida como alimentarse y nutrirse cada día -aunque por desgracia, muchas veces las condiciones de vida no permitan ni tan siquiera una alimentación básica-! Nosotros somos dueños de nuestro cuerpo y nada ni nadie, repito, NADA NI NADIE NOS DEBE IMPONER JAMÁS LO QUE DEBEMOS O NO HACER CON ÉL.
Es más, el sexo y la masturbación son incluso beneficiosos para nuestra salud en cuanto a cuestiones psicológicas y biológicas. Pongamos por ejemplo el cáncer; en Australia médicos e investigadores del “Cancer Council of Victoria” comprobaron que en hombres que se masturbaban una media de 5 veces por semana disminuía su riesgo... Y otro ejemplo, el sexo; cuando practicamos sexo se pierde peso y se mejora la forma física, y de una forma muy saludable, ya que es sin dietas que dañen el organismo ni productos farmacéuticos que produzcan efectos secundarios o sean defectuosos. Con lo cual, como conclusión, como dice una canción: Disfruta de la vida y a follar que son dos días, y que nadie te reprima!!

-Bibliografía (o por lo menos gran parte de ella): www.categoriageneral.com, www.luisxl.com, www.sabores.com

Aquí os dejo dos buenas canciones que pienso que reflejan bastante bien este tema que he tratado:

SKA-P - SEXO Y RELIGIÓN:


- -y esta es su letra, que pienso que es genial y está muy bien argumentada, por ello aquí os la dejo:

Cada día me revientan más
las putas leyes religiosas, su conducta moral
su mejor remedio al sida es la virginidad

La religión desde la inquisición
ejerce poderosa y dura represión
a todo lo que se llama sexo & libertad

CORO
AY;AY;AY;AY;AY (x3)
Disfruta de la vida y a follar que son 2 días
y que nadie te reprima
rebelión contra la hipocresía

Hoy en día en nuetra generación
lo que dicta el catecismo no lo cumple ni Dios
ni siquiera se presume de conservador

He aquí la hipocresía moral
la que sufrieron nuestros viejos sin placer carnal
delimitando su sexo para procrear

CORO

Sexo libertad, anarqua sexual, sexo libertad,
anarquía , anarquía (x2)
sexo, libertad, sexo, libertad, sexo, libertad, sexo,libertad
sexo,anarquía, sexo, anarquía

Nadie te debe imponer jamas
haz lo que quieras con tu cuerpo en plena libertad
masturbación, penetración, practica sexo oral

Y si luchas por la libertad
no se te olvide hermano el homosexual
que ya sufrieron bastante en clandestinidad

CORO

sexo, libertad,anarquía......

esta es mi cabeza, mi cerebro, mis orejas,
yo ya no tengo mi moralidad
disfruta de la vida
y a follar que son 2 días
y que nadie te reprima
rebelión contra la hipocresía

IROS A LA MIERDA Y DEJADNOS DE UNA VEZ EN PAZ

y aquí os dejo -por ahora el link,el cual tenéis que copiar y pegar en la barra de direcciones; ya trataré de subir el vídeo;- de un clip de Rammstëin, el cual ha sido censurado de la mayoría de páginas web en las que se ha subido por ser ''muy poco decente'' y ''obsceno''.-¡Como cuando en España estaba en la época de plena represión franquista!¡Debemos gritar contra la censura y luchar para que no piensen por nosotros, que ''está bien'' o que ''está mal'' que veamos o hagamos!- La canción en sí misma también es muy buena; se llama Pussy, y tanto la letra como el videoclip son muy atrevidos, los cuales poseen en parte un trasfondo de crítica al puritanismo en Alemania y en el mundo en general(os he puesto también el link en el apartado de la derecha del blog ''páginas amigas, para mentes galácticas''):

http://www.visit-x.net/rammstein/



-- DiLoV -- Sigue leyendo

sábado, 14 de noviembre de 2009

En respuesta a anónimo

''Anónimo'', la verdad es que me alegra que digas eso de que extraigo información de algunos medios conocidos, obviamente no aportan prácticamente ninguna información alternativa - por no decir ninguna-. Y por supuesto todos los medios de comunicación están manipulados por los estados y las grandes empresas para sus propios beneficios, solamente se salvan algunas páginas web poco conocidas, pero dirigidas por peridistas que no trabajan para ningún gobierno, sólo para la verdad, y por supuesto, también ''se salvan'' libros, como ''El nuevo orden mundial'' de Noam Chomsky, ''Brave New World'' de Aldous Huxley,etc. Bueno, lo que has comentado en el post es algo que iba a aclarar. Verás, primero yo veo que en los ''periódicos conocidos'' o en las ''noticias'' de la televisión, se publica una noticia. Si es importante y tiene un mínimo de repercusión en la sociedad, o en alguna persona o grupos de personas, sociedades, etc, que luego vaya a influir de alguna forma en nuestra vida, busco información sobre el tema (siempre que puedo, obviamente tengo que hacer más publicaciones). Pues bien, primero comparo la información que dan esos diferentes ''periódicos o medios conocidos'' entre ellos, y luego con páginas alternativas de periodistas que no están atados a los gobiernos. Después, extraigo los datos objetivos (ojo, sólo los objetivos, o los que en principio lo son) de esos medios conocidos, y los comparo con los de las páginas alternativas y algunas páginas más (en las bibliografías a lo mejor no han aparecido todas las páginas y otros lugares o libros de donde he sacado los datos para luego elaborar la publicación, pero voy a procurar dejar constancia de todas las que me han servido). Por último, a partir esos datos objetivos, y los datos, vídeos y demás información que extraigo de páginas alternativas, libros, etc. hago una síntesis, y elaboro la noticia, siempre siendo objetivo, y con ánimos de publicar la verdad que se oculta tras la maraña de ''paranoias'' y mentiras que los ''medios conocidos'' nos imponen (manipulan los datos objetivos, que son los que yo extraigo y comparo, y ellos crean otras noticias a partir de ellos según les convenga a la multinacional o gobierno que esté detrás de ese medio de comunicación

-- DiLoV -- Sigue leyendo

lunes, 2 de noviembre de 2009

La famosa y ''popular'' gripe A

La gripe a la que todos temen, a la que el gobierno le da tanta importancia (bueno, la mayoría de los países, los gobiernos en general), en realidad -gracias a investigaciones de periodistas alternativos, comparativas y datos que han aportado verdaderos expertos en la materia- NO TIENE NINGUNA DIFERENCIA CLARA CON LA GRIPE COMÚN Y ES MUCHO MENOS CONTAGIOSA Y CON ''RIESGOS'' MUCHO MENORES.
Pongamos datos objetivos; en EEUU los ''expertos'' preveían más de 100.000 muertos por culpa de esta ''terrible enfermedad''... ¿Cuántos han muerto en el mundo en total? Menos de 1200 personas, una cantidad que no tiene que ver para nada con lo que preveían los ''científicos'' y ''expertos en medicina y temas relacionados''...
Muere más gente por la gripe común (entre 250.000 y 500.000 personas al año en el mundo) que por esta variación llamada gripe A... ¿y qué nivel de alarma tiene la población con respecto a estos datos? ¡Ninguno, no les importa! ¡Ya que es ''lo normal''! Pero, ¿y por qué toda esta alarma que las grandes multinacionales dueñas de las farmacéuticas y las farmacéuticas en sí mismas han propagado por los medios de comunicación? Es muy simple: dinero y más dinero. En los diferentes países que se prevee que la ''epidemia'' va a afectar a la población, se están empezando a desarrollar vacunas contra la gripe A. Curiosamente, la seguridad social y las ayudas de los gobiernos sólo cubrirán con los gastos de las vacunas a una parte de la población muy reducida... Con la mayoría de la población comprando la vacuna (costará unos 38 dólares - eso es lo que cuesta, por ahora, puede que incrementen su precio...-) las farmacéuticas amasarán una gran cantidad de dinero a nuestra costa... ¡No debeis permitirlo! ¡No debéis dejar que nos manejen como quieran! ¡No os vacunéis! y, por supuesto, tampoco os alarméis por esta ''nueva gripe'', ¡¡seguid vuestra vida normal!!
Pronto os dejaré una entrevista a una mujer doctora en salud pública, monja del monasterio de Montserrat, que desmonta definitivamente todas las paranoias que los medios de comunicación, promovidos por las grandes farmacéuticas y grandes empresas, nos quieren hacer creer sobre la gripe A.

-Bibliografía: www.rafapal.com, www.elmundo.es, www.elpais.es y ecodiario.eleconomista.es

-- DiLoV -- Sigue leyendo

martes, 20 de octubre de 2009

Por un nuevo mundo

Estamos inaugurando este nuevo blog para concienciar a la gente, sobre lo que ocurre en la actualidad, aportando pruebas (datos, páginas, entrevistas, música revolucionaria...) Esperemos que esto no se quede aquí, y que se extienda... agregadnos,leednos y descubrid la oculta realidad... Descubrid lo que ocurre ante nuestros ojos sin que nos demos cuenta!! Que se difunda todo esto!!

Por un nuevo mundo

-- DiLoV -- Sigue leyendo