Nota importante sobre las entradas

Nuestras entradas llevan incorporada una función que las reduce algo para que así se reduzca el espacio que ocupan en el blog, y con lo cual, para que sean más accesibles y más fáciles de leer - al conjunto de las entradas me refiero -. Esto quiere decir que las entradas que tengan textos largos -la gran mayoría de ellas-, si os interesan, deberéis pulsar sobre ''Seguir leyendo'', para abrir una nueva ventana y poder leer la noticia entera; espero que así se os facilite la lectura y podais leer mejor todas las entradas. Si tuviérais cualquier queja o duda, no dudéis en dejarla en el apartado ''Comentarios del blog'' que se encuentra en el margen derecho, debajo de ''Comentarios de los posts''

Cómo buscar entradas antiguas de nuestro blog

Simplemente os tenéis que dirigir al buscador que se encuentra en el margen derecho de la página, debajo de los ''Blogs amigos'', buscáis la entrada que deséeis escribiendo una palabra relacionada con el tema que trate, y le dais a buscar; la entrada que hayáis buscado se encontrará por la zona de debajo de la foto principal de este blog; en concreto, debajo de este post.

Saludos

--DiLoV--

lunes, 21 de marzo de 2011

Por la verdad de las drogas



Hoy, después de un periodo (más bien largo; sentimos la dejadez del blog) de ''descanso'', volvemos al ataque, a bombardear la falsedad y la hipocresía con una nueva entrada. En esta ocasión hablaremos del concepto que tiene la sociedad de las drogas; los ''tipos'' de drogas que hay y qué negocios se esconden tras ellas...

Hoy, en este artículo, vamos a tratar el tema de las drogas; pero no lo vamos a transmitir como suelen hacerlo los diferentes medios de comunicación, los cuales lo hacen manipulando la información para su propio beneficio y el de determinadas empresas multinacionales. Nosotros lo expondremos de forma clara y distinta, como diría Descartes.

Para empezar, debemos dividir las drogas en dos grandes tipos: legales e ilegales. Las drogas legales, como el tabaco y el alcohol son, a medio y largo plazo, drogas mucho más dañinas para nuestra salud (tanto física como mental) que las llamadas ilegales. Aquí hay que aclarar que cuando hablemos de las drogas ilegales, nunca nos referiremos a las drogas artificiales, como el éxtasis, ni a las habitualmente adulteradas; ya que son tanto o más perjudiciales que las drogas legales, sino a las naturales, como la marihuana y el opio.
Por último, acabaremos esta introducción comentando que esta legalización o ilegalización de unas drogas u otras, la llevan a cabo las distintas grandes empresas ya mencionadas (en concreto las tabacaleras, las farmacéuticas y las alcoholeras). Esto lo consiguen gracias a su gran poder económico y social.


Primero expondremos una argumentada crítica a las drogas legales, y hablaremos sobre los ''trapos sucios'' de las multinacionales productoras de dichas drogas, y de las multinacionales que se benefician de una forma u otra con su distribución y venta.

El tabaco y el alcohol son las drogas más consumidas en todo el mundo y al mismo tiempo, son unas de las mayores causas de muerte a nivel mundial. Son sustancias que son muy perjudiciales a medio y largo plazo, como mencionamos antes, que aunque la gente crea lo contrario son mucho más perjudiciales para nuestro organismo que las drogas ilegales. Nos explicamos: Las drogas son malas si se abusa (como todo), lo que ocurre es que si consumes drogas legales cada ''X'' tiempo (cada semana o dos semanas), son muchísimo más peligrosas para nuestro organismo, que si consumes las mencionadas drogas ilegales, dejando el mismo periodo de tiempo entre una ''toma'' y otra.

Parece entonces, que no tiene sentido la prohibición de las que hemos llamado drogas ilegales. Parecería correcto que los gobiernos también prohibieran las legales; o, que en todo caso, legalizaran las drogas ilegales.

Todo cobra sentido si tenemos en cuenta que el tabaco y el alcohol, así como los fármacos utilizados como forma de desengancharse de la droga, producen unas enormes cantidades de beneficios a los ''dueños del mundo'' (a los presidentes de estas grandes empresas). Las drogas ilegales, en cambio, producirían beneficios a los miles de trabajadores que las cultivan, no a estos grandes jefes, ya que no hay una ''fórmula secreta'' para poder cultivar o producir estas drogas naturales. Para terminar, comentar que esto es permitido por los gobiernos debido a que son estas grandes empresas quienes financian las campañas antidroga. Cuánta hipocresía, ¿no?


Pasemos a la defensa de las que hemos llamado drogas ilegales. Como ya mencionamos con anterioridad, estas drogas no son tan terroríficas como los gobiernos y las grandes empresas que los influyen nos quieren hacer entender. Estas sustancias, consumidas con responsabilidad y a partir de una edad en la que nuestro cuerpo esté completamente desarrollado (una vez en semana o en dos), puede ser incluso beneficiosa para nosotros. Puede fomentar la creatividad, puede mejorar nuestra sociabilidad y abrirnos nuevos horizontes en nuestra vida.

También hay que aclarar que estas drogas no producen una pérdida de la memoria si se toma de la forma que hemos mencionado, sólo se produce ese efecto de forma permanente si se abusa de ellas.

Estas maléficas drogas se podrían llegar a usar incluso, gracias a sus propiedades, en la curación de diversas patologías como la tan preocupante anorexia, el estrés, algunos traumas psicológicos; o usarlo como relajante en lugar de la artificial anestesia. Algunas de estas utilidades de la marihuana (por ejemplo), ya se están empezando a poner en práctica; pero todavía es bastante escaso su uso terapéutico, y poca gente conoce sus verdaderas propiedades...


Por el derrumbe de la hipocresía y de las grandes empresas explotadoras...!!

-- DiLoV --

Sigue leyendo

lunes, 7 de junio de 2010

Contra la impunidad del franquismo

Os envío un artículo del actor Juan Diego Botto que me ha llamado la atención pues me parece que resume muy bien toda la problemática real del "caso Garzón", el cual por desgracia, ha terminado en beneficio de los que menos se lo merecían... Bueno, judgad por vosotros mismos:


Al bisabuelo español de mi hija

¿Qué democracia es esta que tiene una deuda imperdonable con más de 113.000 desaparecidos?
La primera persona que va a ser juzgada por los crímenes del franquismo es precisamente la única que ha pretendido investigarlos. Esta paradoja cuestiona la naturaleza de nuestro Estado de derecho y nuestra democracia. La transición nació fruto del siguiente pacto: Estado de derecho sí, pero vamos a hacer un aparte con este genocidio y estos crímenes de lesa humanidad para que sea posible avanzar. Y así se desarrolla nuestra democracia, manteniendo en los aparatos del Estado a quienes habían administrado la dictadura.
Mi generación (nacidos en 1975) siempre pensó que era cuestión de tiempo, que cuando la democracia estuviera asentada llegaría el momento de las víctimas. Lo que ha ocurrido es precisamente lo contrario. Este auto del juez Luciano Varela es el equivalente a la peor de las leyes de punto final. Peor, porque en este país ya nadie pedía sentar en el banquillo a los responsables. Lo único que se pedía era dar amparo a víctimas y familiares.
Preguntémonos con qué autoridad moral se asienta un Estado de derecho que investiga a quien comete un asesinato pero no a quienes cometen 100.000; que investiga la desaparición de una niña pero no la de decenas de miles de personas; que persigue a quien roba un coche pero no a quien organiza un entramado para robar niños. Sobre esa estructura es improbable que alguien llegue a confiar en sus instituciones. La mejor manera de garantizar que ningún grupo ose alzarse de nuevo contra la democracia es demostrar que la justicia será con ellos implacable. Pero a quienes lucharon por la República se les ha premiado con una fosa común con vistas al olvido.
Según las encuestas, la mayoría de los españoles prefiere la democracia a la dictadura franquista, a la que la mayoría considera sangrienta. Ello presupone que cualquier gobierno en estos años de democracia estaba legitimado para enfrentar una tarea que, sin embargo, ninguno acometió.
Se trataba, simplemente, de catalogar esos delitos como lo que son y, más importante aún, ofrecer reparación a las víctimas. Si desde el Estado se cometieron los crímenes -y se hizo además desde las fuerzas del Estado y en nombre del Estado- es éste, sin duda, el que debe asumir buscar, desenterrar y averiguar cómo fueron eliminados sus ciudadanos. La visibilidad de casi 1.000 víctimas del terrorismo etarra es uno de los grandes aciertos de la democracia española; sin embargo, la lacerante invisibilidad de los al menos 113.000 desaparecidos y miles de torturados, encarcelados y exiliados es una de sus más imperdonables deudas.
En cuanto a la Historia, se recurre a menudo al argumento de la equidistancia: "Por ambos bandos se cometieron atrocidades". Sí, muy probablemente el bando republicano cometiera crímenes de guerra. Todos deberían ser investigados. Ahora bien, eso no puede nunca oscurecer el hecho históricamente nítido de que la contienda tuvo un responsable, un bando que se sublevó contra la democracia y que ello derivó en una guerra. Más aún, no se puede negar que hubo durante la guerra y también en los años posteriores a ella un plan sistemático para acabar con un grupo político o ideológico.
Ampararse en que ambos bandos cometieron atrocidades para igualar a los contendientes sería tanto como afirmar que no se puede juzgar a los nazis porque los aliados también cometieron crímenes. Sin lugar a dudas las cometieron. Es difícil pensar que los bombardeos sobre Dresde no fueran un crimen de guerra. Eso, sin embargo, no ampara ni una sola de las atrocidades cometidas por los nazis.
Para sostener que hubo prevaricación, el juez Varela señala que la Ley de Amnistía impide juzgar los crímenes del franquismo. Pues bien, aclaremos que la propia Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas pide la nulidad de dicha ley, porque los delitos de lesa humanidad y genocidio no pueden estar sujetos a leyes de amnistía. Son delitos considerados tan graves que no se permite a los políticos el derecho de amnistiarse ni arrebatar a las víctimas el derecho a obtener justicia. Por otra parte, esa interpretación que coloca la Ley de Amnistía por encima del amparo a las víctimas es contradictoria con los artículos 10.2 y 96.1 de la Constitución, en vinculación con varios tratados y convenciones internacionales suscritos por España.
Varela indica, además, que los delitos han prescrito, pero eso solo sería posible si se observa cada caso individualmente, es decir, si se niega la existencia de crímenes masivos y por ende, la intencionalidad del franquismo de cometerlos, dado que los crímenes de genocidio y lesa humanidad no prescriben.
Varela señala también que Garzón ha incumplido la Ley de la Memoria Histórica al usurpar tareas que corresponden a la administración, lo cual es falso, porque dicha ley señala en su disposición adicional segunda que las previsiones contenidas en la misma son compatibles con el ejercicio de las acciones establecidas en las leyes o tratados y convenios internacionales suscritos por España.
Cuando la justicia da cobertura a una dictadura a costa de negar auxilio a sus víctimas, cuando se actúa de espaldas a la voluntad de la mayoría, ¿qué Estado de derecho es éste? ¿Qué democracia es ésta?

Juan Diego Botto, hijo de desaparecido de la dictadura argentina, es actor.


-- DiLoV -- Sigue leyendo

sábado, 10 de abril de 2010

Volemos el sistema

Y de nuevo, os dejo otra parte de la película ''V de Vendetta'', esta vez la parte final de la misma. Ésta muestra cómo el pueblo, unido a pesar del gobierno haber decretado un toque de queda muy estricto, a pesar de haberle prohibido salir a la calle a reunirse, protestar y reclamar sus derechos más básicos por su condición de seres humanos, sale de su madriguera y se enfrenta a la opresión y sale victorioso... Con la final imagen del parlamento británico volando por los aires... Apoteósico, ¿no?

Bueno pues os insto a que despertéis de vuestra indiferencia y os unáis. Dejad de pelear entre vosotros y enfrentaros al verdadero enemigo, el sistema: ''las fuerzas del orden'', las grandes empresas(subrayo este último), los censores, los ''vigilantes'' -cámaras que violan nuestra intimidad-, los políticos que lo único que buscan es llenar sus arcas de dinero y más dinero, los medios de comunicación que nos engañan y manipulan nuestra mente en beneficio de las grandes empresas, los banqueros, los líderes políticos y aquellas personas que, a costa de otros, viven entre lujos y comodidades de todo tipo... Escupid al sistema!! Bueno, pues sin más preámbulos, os dejo el vídeo mencionado.

--DiLoV--


video Sigue leyendo

jueves, 8 de abril de 2010

Recuerden, recuerden... Recuerden los ideales

Aquí os dejo un nuevo vídeo, de nuevo de la película ''V de Vendetta''. Esta vez os dejo la introducción , en la que se pronuncia una especie de discurso en el que se expresa una idea bastante clara, de la que quiero hablar: la falta de ideales.

Por desgracia, en la actualidad los ideales están prácticamente muertos... Ya sea porque la gente viva demasiado bien - o al menos eso creen ellos -, porque el sistema no les haya facilitado una educación mínima y/o unas condiciones de vida necesarias que les permitan adquirir esos ideales, porque crean tenerlos cuando en realidad son pura facha y meras falacias, porque crea que no son necesarios... El caso es que la gran mayoría de la población ya no cree en nada, ya no escucha su propia razón para obtener sus propias conclusiones sobre su vida, o al menos verdaderas conclusiones relevantes, -de carácter más profundo me refiero-... Pocos quedan que no se dejen llevar por el sistema y su caja tonta la cual utiliza para disecar y desintegrar nuestras mentes, nuestro YO auténtico, el yo que no se dejaba influenciar por nada, sino que creaba sus propios juicios... No creáis que se ha llegado a esta situación por casualidad, por ''vicisitudes del destino''... No, el sistema ha ido tejiendo su finísima pero enmarañada telaraña alrededor de nuestras vidas, sin que nos diésemos cuenta, muy poco a poco, pero inexorablemente... Así somos mucho más manipulables; sin ideales que seguir, sin ideales por los que luchar, sin ideales por los que vivir, han conseguido que seamos sus esclavos... De esta forma hemos llegado a la tremendamente superficial e hípercapitalista de la actualidad, en la que ganan los que más tienen y pierden los que menos, poco o nada tienen... por así decirlo...
Sin embargo, estos pocos verdaderos idealistas que quedan en la actualidad están tratando por todos sus medios que despertemos de nuestro profundo Letargo... Tratan de enseñarnos la cruda verdad, aunque no la aceptemos y la rechacemos una y otra vez o, simplemente, ni siquera le prestemos la más mínima atención y le seamos totalmente indiferente, o la consideremos una irracionalidad - ¿paradójico, no? Denominar irracional a lo poco racional que existe...-
Bueno, tratando ya de concluir mi ensayo, quiero decir que yo, como ellos, trataré de mostrar lo que nos es invisible a simple vista, trataré de recuperar los ideales que con el paso del tiempo se han ido perdiendo... Por ello, he seleccionado este fragmento de la película de V de Vendetta, para tratar al menos de haceros... pensar un poco... Y de paso me ha servido para hablar sobre este el mundo de las ideas y los principios...
Pues, sin más dilación os dejo aquí el - esperado o no- vídeo. Disfrutad, y juzgad por vosotros mismos!!

-- DiLoV --



video Sigue leyendo

miércoles, 31 de marzo de 2010

La realidad en lo que se cree ficción; discurso de V de Vendetta

Hemos seleccionado esta parte de la película de ''V de Vendetta'', de James McTeigue, basada en la serie de 10 cómics escritos por Alan Moore, porque resume en un discurso -que podría ser mejor, pero es bastante bueno- lo que en parte nos están haciendo en la actualidad, y lo que nos piensan hacer... De qué forma nos controlan y manipulan... Bueno, no os digo más, como se suele decir, una imagen -en este caso una sucesión de ellas, un vídeo- vale más que mil palabras... disfrutad el vídeo!!

-- DiLoV --

video Sigue leyendo